Varför ska jag ställa frågor när du ska komma med svaren?

Redo med frågor (obs! gröna lappar)


Mitt i diskussionen om allas frågor

Fråga: Är det rättvist att hjälpa fattiga länder att utvecklas om de inte kan göra det själva?

Kommentar: De behöver bara få hjälp att veta hur de ska utvecklas.

F: Hur kan jag ha en roll i den här hållbara utvecklingen?

K: Vara ödmjuk och bry sig om varandra.

F: Ska jag slänga pappersnäsdukar i toaletten eller brännbart? (Eller använda tygnäsdukar - usch!)

K: Brännbart!

F: Hur kan man utveckla svenska språket och integrera svenska elever och invandrare i skolan?

K: Man kan sätta sig mellan svenskarna på lunchtiden och prata om olika saker - tips för integration.

F: Vad går alla 3,1 miljarder [till folkbildningen] till?

K: Se Folkbildningsrådets årsredovisning, snart på en hemsida nära dig: http://www.folkbildning.se/!

F*3: Vad händer om vi stänger ner kärnkraften? Vad ska vi ersätta den med i så fall? Vad gör vi med avfallet?

K*3: Brist på el. Vind-och vattenkraft. Mer pengar måste satsas på forskning av avfallet.

F: Hur får man ett bra liv?

K*2: Äta god mat, sova 8 timmar, skaffa familj, barn. Man måste ha tålamod att alla bra saker kommer.

F: Varför ska jag ställa frågor när du ska komma med svaren?
K: Som man frågar får man svar :)

och till sist:

F: Är det dåligt för svanar att äta fullkornsbröd, och i så fall varför?

Pernilla: ...någon? Någon måste ju veta! Svara gärna!

Tack till personal och deltagare på Litorina folkhögskola (Karlskrona) för allas frågor och kommentarer under gårdagen!

Den nya ekonomin, nu i pressen

Viktigt att mäta resultat

Jag hade tänkt att skriva om det nya medieklimatet där "business-sidor- as usual" nuförtiden verkar vara besatta av att förbättra världen. Krångliga regler sinkar solenergi (dagens SvD), bränsleceller (DN Motor), etanolexport (snudd på följetong i Dagens Industri), och nu handlar t o m veckans Veckans Affärer om Gröna Hjältar. Är det nån som minns 1995 när ekonomipress bara handlade om börskurser och begrepp som "samhällsekonomisk kostnad" kallades för "pratekonomi" av neoklassiska ekonomiinstitutioner (ja, jag har en bitter tagg i hjärtat från den tiden)?

Men ni vill ju hellre veta om folk i folkbildningen. Det sa i alla fall ÅTTA av 10...00 av er som läser bloggen. En av er verkar få nog av dem IRL. Vad de andra 991 personerna tycker vet vi inte. Men först ut är...jag. Jag har gått 263853 steg i oktober. För miljöns skull förstås. Nästa steg är att soff-kompensera med rättvisemärkt choklad i november. Nöjda så?

ps. för mer om vad den nya ekonomin, eller "den verkliga ekonomin" handlar om, se t ex New Economics Foundation, pragmatisk tankesmedja i London.