Man (...) är klimatkorkad

Klimatkorkad? (www.fotoakuten.se)

Män är inte bara oproportionerligt högavlönade trafikfaror med större benägenhet att ta till dödligt våld, välja bort högskolestudier och spela bort sina pengar. Nu verkar det dessutom finnas tecken på att de i (ännu) högre utsträckning än kvinnor är klimatkorkade.

UD-anställda Gerd Latham Jonsson har utrett jämställdhet som en förutsättning för hållbar utveckling. Män har mer pengar, rörelsefrihet och status än kvinnor. Det visste vi. Men Latham Jonsson visar att män dessutom använder detta till mer miljöförstörande val än vad kvinnor gör.

Så håll hårt i de där extra lönekronorna killar, ni kan behöva dem om vi nånsin får till en genuskänslig klimatskatt.

Mera mera mera integrera

Mycket ska bli mera - och integrerat

Global rättvisa och hållbar utveckling ska integreras som perspektiv i allt. Brukar jag säga. Digital delaktighet ska integreras (räknas bloggen?). Genusperspektiv ska integreras (inte i just det HÄR projektet, men annars...). Funktionshindermedvetenhet ska integreras. För att inte tala om hur mycket demokrati ska integreras.

Jag tycker också det, men ja, förstår ni vad jag menar?

ps. stalltjejer=ledare nu vetenskapligt belagt

i ett tidigare inlägg hyllade jag stallet som empowerment-plats för kvinnors ledarskap. tydligen var jag inte den enda som tänkt på det (tack och lov!) utan Lena Forsberg från Luleå Tekniska högskola hade en månad innan presenterat sin lic-uppsats där hon vetenskapligt belägger varför jag har rätt ;-)

Hoppla! Här vare kvinnor i ledningen!

Sätt ner den stöveln du

Förresten, apropå Hästsportens folkhögskola häromveckan: NÄR ska gubbdominerade styrelser i näringsliv, organisationer och förvaltning förstå var det fullkomligen dräller av kvinnor som kan leda?!

Inte nog med att de har ridstövlar till vardags och är vana att göra sig hörda genom snöblandat regn i sidblåst, de är lika vana att vara pedagoger för ostyriga människor i alla åldrar, motivera folk att gå upp i ottan för att mocka skit som att bestämma över bångliga djur på hundratals kilo och basa över högteknologiska anläggningar i mångmiljonklassen!

ps. och av alla ryttarbaler kan de föra sig i finrummen också, inte bara bland gubbarna på golvet. om det var det ni var oroliga för. ds.

Ropen skalla analsex åt alla

Snygg brud. Eller?

I Singapore har man legaliserat anal- och oralsex. För heterosexuella...

Jamen, föreställ er den politiska debatten. Först när man kommer fram till att legalisera - sen när man drar gränsen för VEM det ska gälla. Sånt kan man få att tänka på när man läser Nytt i sexualpolitiken från RFSL *. Då måste det vara enklare i Iran. Där finns nämligen det inga homosexuella. I alla fall om man ska tro Irans president Ahmadinejad när han talade på Columbia-universitetet i New York häromveckan. Tack och lov blev han utskrattad, enligt rapporter från Mana och andra.

Men att få spö är såklart inte ett skämt. Och i hela världen utsätts HBT-personer (homo-, bi- och transpersoner) för våld just för att de är HBT-personer. Jag rekommenderar alla att läsa Kristina Hultmans queerfeministiska analys av våld och hot mot hbt- och intersexuella personer i utvecklingsländer. Den krånglar till det på ett bra sätt när den reder ut begreppen. Till exempel skillnaden i att spöas för sin sexualitet och för sitt genus. Hultman tar också exempel från Iran så om nån översätter kanske presidenten lär sig nåt om sitt land.

Vi i Stockholm som behöver lära oss mer om vårt land kan ses på RFSU** Stockholms cafékväll tisdag 9/10. Då förklarar Andy Candy hur det är att leva som transperson i ett heteronormativt samhälle.

*RFSL=Riksförbundet för sexuellt likaberättigande

**RFSU=Riksförbundet för sexuell upplysning

ps. för de som vill veta mer om sex och spö under ordnade former har rfsu uppsala en temakväll om bdsm (nej, jag vet inte vad det står för - gå dit och rapportera tillbaka!!) 16/10. ds

Mansvecka: 2. Mer pang för pengarna! Eller, förresten...

"Han är så söt så man håller med om allt han säger!"

Bordsgrannar om Niklas Ekdal (bilden) på försvarspolitisk debatt.

De flesta höll tydligen med mina bordsgrannar, för det var inte så mycket debatt på Liberala Klubben 2/10. Inte ens debattörerna själva, Bo Pellnäs (överste), Allan Widman (fp) och nämnde Ekdal (DN), tyckte särskilt olika om jag förstod saken rätt. Men nu var det inte helt lätt att hänga med bland kustkorvetter, Bamse, JAS, Viggen, F18, F16, Haubitz 77, Galtar, SK60, Mirage, Tornado och Cabroni och själv dra slutsatser om det betydde att insats-, invasions- eller industriförsvar är det bästa. Som debatten skulle handlat om.

De var så överens. Om att all-män mönstring är bra men dyrt, att Sverige bör gå med i NATO formellt eftersom det i praktiken redan skett "under radarn", och att svensk försvarsindustri är bortskämda lyxproducenter som borde ge "mer pang för pengarna".

Och alla tyckte att det behövs ett mer långsiktigt perspektiv. Jag håller med. Därför hoppas jag att nästa försvarsdebatt kommer handla om svensk kroppspolitik: Om hur svenskt försvar skapas av våra föreställningar kring kvinnor och män och vice versa - hur vi skapas som kvinnor och män utifrån våra föreställningar om nationen och nationellt försvar. Om detta har professor Maud Eduards skrivit i en nyutgiven, spännande bok som heter "Kroppspolitik - Om Moder Svea och andra kvinnor".

Kanske skulle debattörerna då slänga sig med Enloe, Kronsell & Svedberg, Cockburn och Eisenstein istället för Bamse och Cabroni. Kanske skulle det komma fram andra mål för försvarspengarna än just "mer pang". Kanske inte. Men tota ihop dem med vem som helst av Pellnäs/Ekdal/Widman och jag lovar det blir debatt.

ps. Ungefär 2/3 av publiken var män, de 7 frågorna ställdes av män, 3 debattörer och moderatorn var män. Ingen av dessa fällde dock kommentaren om Ekdals förföriska utseende. ds.

ps2. om nån vill säga nåt om nya utvärderingen av biståndet, gör det, släpp ut det bara. i listan till höger hittar du fler inlägg om bistånd. ds.

Mansvecka: 1. Giftigt stånd

Stolt men inte så samhällsnyttig

Män män män män män män män. Så kommer det låta i framtiden. Mannen har varit osynlig länge nog men jag tror vi står inför en ketchupeffekt. Precis som män har dominerat alla offentliga sammanhang kommer de snart ta över jämställdhetsdebatten. Då kommer vi ångra oss, alla vi feminister som år ut och år in försökt få med män i revolutionen mot könsmaktsordningen. Vi kommer inte få en syl i vädret utan det kommer vara "jag förstår inte hur jag kunde vara så blind", "jag har kränkt så många kvinnor", "jag kostar samhället så mycket" och kvinnor en masse kommer utsättas för frestelsen att trösta och kliva tillbaka för att ge plats åt mäns självspäkning.

Därför är det hög tid för mansvecka på bloggen. Här om Sidas rapport Men Matter (för det måste man betona) om hur män som har ett oreflekterat machosätt att förhålla sig till sex sprider hiv/aids omkring sig och hur de kan förändra(s) sig. Läs på så kan du kanske kanalisera närstående mäns kommande ångest. Åtminstone är du redo när du hör varningssignalen: meningar som börjar med "Som Man..."

ps. obs. att jag motstod frestelsen att tala om hur mycket jag tycker om män. det är en helt obegriplig reflex. som att man skulle kunna säga "jag tycker om barn och djur". eller, ja just ja, det var visst inget. ds.

JAGVECKA3: Ich bin eine Fraue

Destination unknown

Män får mer jobb som ger lön än kvinnor. Män får också mer lön för jobb de får. Mer arv. Mer lån. Mer näringsrik mat. Mer utbildning. Oavsett klass är män överklassen inom den. Allt detta trots att män arbetar mindre än kvinnor och trots att ett samhälle får högre avkastning på investeringar i kvinnor än i män. Kort sagt, det kostar att vara kvinna. Mer än att vara man. I snitt i världen.

Trots detta kan man tydligen idag, 2007, gå på konferens på tema "globalisering och jämlikhet" där fyra ekonomer från olika delar av världen kan presenteras som experter utan att de kan problematisera vem som ska vara jämlik med vem. Som ekonomisk jämlikhetsexpert kan man (sic !) t o m svara "jag vet inte så mycket om kvinnofrågor".

År 1963 besökte USAs president John F Kennedy dåvarande Västberlin och sa "Ich bin ein Berliner", för att uttrycka sin solidaritet med medborgarna i den delade staden. I globaliseringens år 2007 väntar vi fortfarande på att en man ska säga "Ich bin eine Fraue" - Jag är en kvinna.

Länktips: Makt och privilegier - om könsdiskriminering och fattigdom, en rapport från Gerd Johnsson-Latham som forskat i ämnet