Idéintoleranta/idésprutor?

"Folkhögskolor är idéintoleranta institutioner - därför leder såna här diskussioner ingenvart."

Så står det på en av lapparna. Någon skrev det efter ett pass jag höll i på en folkhögskola häromsistens. Vi var ungefär 60 pers och diskuterade "hållbar utveckling" och "global rättvisa". Stora begrepp. Lätta att slänga sig med, svåra att ifrågasätta och utmana.

En kille tyckte att vi i Sverige i första hand borde sköta oss själva på ett bra sätt. Kanske inte skicka iväg massa pengar till länder som styrs av ledare som ingen kan välja bort. Att varje stat måste sköta sig själv. Med betoning på sköta sig. Runtomkring började andra elever att sucka högt och himla med ögonen. Men han stod på sig, om än lite rödare om kinderna. Kanske var det han som skrev lappen sen. Eller nån som stod tyst och inte vågade säga nåt. Inte ville riskera att bli impopulär, utdefinierad.

Det är inte så lätt att balansera mellan individens ansvar och strukturens påverkan, vare sig det gäller stater eller personer. Och inte blir det lättare om vi inte vågar lyfta maktkonflikter och demokrati-dilemman. Då blir vi ju idéintoleranta. När vi istället kan vara kreativa istället. Idésprutor.

Fina medmänniskor

Folk[bild]ning?!

När man just varit sjuk och svag kan man bli så blödig. Och rörd över små saker. Som att kunna gå rak. För att inte tala om att kunna gå till jobbet. Dessutom i världens vackraste stad. Och förstås att det finns människor som genom klotter vill tala med en på vägen. Medmänniskor.

Klustervapen, snus, biobränsle.

Med i EU (Foto: Fotoakuten)

Alla tre frågorna är med i EU. Två är fallstudier på februaridagarna om EU:s utvecklingspolitik, ni vet den där som ger med ena handen och örfilar upp en med den andra.

Vill du veta ännu mer? Concords FEST-projekt ordnar alltså ett superlyxigt program för kunskapshungriga. Två dagar, gratis seminarium, resa, mat och boende för att prata EU och utveckling, klustervapen och biobränsle i Helsingfors. Själv ska man tydligen ta med sig. Och ev. prilla.

Sopigt förtroende för demokratin

Har du förtroende för dem? (Foto: Melker Dahlstrand)

Sopkriget i Neapel handlar inte bara om nationalekonomi. Thomas Lappalainen som skrivit böcker om maffian och Camorran (Neapelmaffian) menar att det beror på folkets låga förtroende för de offentliga institutionerna. Kolla in resonemanget på DNs webtv.

Institutioner utan förtroende är inte tillräckligt för att kalla sig en demokrati, oavsett hur många som röstar. Men vad är alternativen? DemokratiAkademin (där jag jobbade förut - varning för partiskhet) pysslar med just såna resonemang. De har f ö en ny kurs i demokratiska mötesformer på g just nu.

ps. stalltjejer=ledare nu vetenskapligt belagt

i ett tidigare inlägg hyllade jag stallet som empowerment-plats för kvinnors ledarskap. tydligen var jag inte den enda som tänkt på det (tack och lov!) utan Lena Forsberg från Luleå Tekniska högskola hade en månad innan presenterat sin lic-uppsats där hon vetenskapligt belägger varför jag har rätt ;-)

Kunskapsekonomin

VÅRA sopor (Foto: Fotoakuten)

Snälla folk bilda mig. (Vad som kändes som) tusentals högskolepoäng i nationalekonomi räckte inte så nu förlitar jag mig till er, mina medmänniskor.

Hur kan vi leva i Kunskapsekonomin och samtidigt dränka världen i sopor?

Kan vi åtminstone sluta vara så självgoda att vi tycker att vi är mer utvecklade än de som producerar allt vi vräker i oss och vräker oss i? Det är ju bara som förut, att tjänarna bor på gården med utedasset, fast vi nu tar flyget (!) för att förfasa oss över "deras" soptippar.

Enda positiva med camorrans våldsamma sopmonopol i Neapel är att de ju ändå förgiftar sitt eget närområde. Internalisering av externa kostnader kallade vi det på nationalekonomin. Det är bra för hushållning med resurserna.

Nollåttans år! Leve storstan!

Flest i världen bor i storstan.

Låt oss fira storstan i år! Det svenska bidraget kommer från DNs nöjesbilaga På Stan som klurigt nog har utropat 2008 till ... nollåttans år förstås. Dags för den här stan (märks d att jag bor i Sthlm?) att sträcka på sig alltså.

Och inte bara denna - utan alla stadsbor världen över. 2008 kommer vi nämligen bli fler än de som bor på landsbygden. För första gången i mänsklighetens historia! Det är en helt enorm milstolpe vi passerar och jag hoppas den får större ... och Större... och STÖRRE utrymme i alla tänkbara sammanhang.

Sidas nya Afrikastrategi t ex (som verkar göra en Fuglesang med ständigt uppskjutna uppskjutningar) - på vilket sätt kommer den ta in att Afrikas och Asiens städer kommer dubblera sin urbana befolkning under en enda generation? När frågan ställdes i somras stod den landsbygdskramande panelen som frågetecken. Ändring! Gilla läget och hitta möjligheter!

Det gör rapporten med det fantastiska namnet "Unleashing the Potential of Urban Growth" är kittlande och gastkramande läsning från FNs befolkningsorgan UNFPA. De varken duckar för problemen eller blundar för möjligheterna.

Människor lever i städer. Städer lever. Leve städer!

ps. Hittade rapporten genom att söka "världens städer" på pedagogiska resurssidorna. där fanns också länk till frågesport på nätet om världens städer. en annan än geografispelet från tidigare inlägg. och... ds.

Är du mer konsekvent än EU?

Praktisk dialog: civila samhället - regeringen

Dr Jekyll skriver ut medicin. Mr Hyde begår brott. EU skriver policies för "samstämmighet för utveckling". De som ska göra praktik av principen vet knappt om att den finns. Inte konstigt att EU kan ses från utvecklingsperspektiv som ett nyckfullt monster med mycket makt. Concord Sverige ordnade i fredags en halvdag om sammstämmighet för utveckling. Det var upplysning och genomlysning av inkonsekvens och halvhjärtade insatser som belysts i en ny rapport från kommissionen (bara 11 sidor!!).

Men hur ska de stackars politikerna och tjänstemännen göra, som kanske bygger vägar i Rumänien och inte alls tänkt på att det sabbar konkurrensläget för varor från utvecklingsländer?

Det kan du tala om för dem, genom EU:s webkonsultation! Den sträcker sig långt in i januari, så ni hinner nog ha en minicirkel om EU-aspekter på just er hjärtefråga!

* * *

Samstämmighet betyder att EU inte ska ge med ena handen (t ex bistånd till att utveckla produktion) och ta med den andra (t ex tullar mot varor som producerats i utvecklingsländer).

För utveckling betyder att allting EU gör ska bidra till utvecklingsmålen för en bättre värld med hållbar utveckling och global rättvisa. Alla politikområden; säkerhet, miljö, socialt, fiske, handel, jordbruk osv osv. Allt ska bidra till utveckling. Det står redan i 1992 års EU-fördrag från Maastricht (paragraf 178!).

(Bilden är tagen av Concord och visar Eva Christina Nilsson från Concord Europa och Elenore Kanter från Utrikesdepartementet.)

Hoppla! Här vare kvinnor i ledningen!

Sätt ner den stöveln du

Förresten, apropå Hästsportens folkhögskola häromveckan: NÄR ska gubbdominerade styrelser i näringsliv, organisationer och förvaltning förstå var det fullkomligen dräller av kvinnor som kan leda?!

Inte nog med att de har ridstövlar till vardags och är vana att göra sig hörda genom snöblandat regn i sidblåst, de är lika vana att vara pedagoger för ostyriga människor i alla åldrar, motivera folk att gå upp i ottan för att mocka skit som att bestämma över bångliga djur på hundratals kilo och basa över högteknologiska anläggningar i mångmiljonklassen!

ps. och av alla ryttarbaler kan de föra sig i finrummen också, inte bara bland gubbarna på golvet. om det var det ni var oroliga för. ds.

Tokshoppa - klokshoppa!

Finfin klapp från http://www.fotoakuten.se/

Det är DAGS att tokshoppa! Hur ska vi annars kunna slå förra årets julrekord och visa att vi "tror på framtiden" som analytikerna brukar säga (behöver de aldrig tröstshoppa!)?

Enligt DN kommer vi julhandla för 41 miljarder kronor: 5500 kr per person! Sveriges samlade bistånd 2006 var knappt 30 miljarder!

Så shoppa schysst på Schysst Juls Julmarknad, ABF-huset i Stockholm, lördag-söndag 10-17.

För om dina pengar julklappar och julmat går till ... julklappar och julmat (!) som är schysst producerade blir alla gladare. Så enkelt är det ibland.